書達贏了他生平第一個法庭審判案

很榮幸報告諸親戚：張書達在上個禮拜五四月八日贏得了他生平第一個法庭審判的勝利(conviction)，也是他負責的刑案能夠進行到審判階段的第一次。他為之雀躍不已，怪不得我正好有事好幾天找他不著。 他現在是加州Tulare縣的檢察官(Deputy District Attorney)，他是在今年的一月三日才赴任的。該縣檢察長(District Attorney)Philip Cline手下有六十位左右的檢察官，但該縣人口僅有四十多萬而已。 美國一般的民、刑案件很少到達在法庭審判的階段，絕大部分的案子多是｢庭外和解｣。猶有甚者，民事案件有95%審前庭外和解、4%審後和解、1%經審判定讞。但美國人好訟出名，大部分人是｢不見棺材不掉淚｣，非搞到律師費和訴訟費高得受不了時，才會考慮庭外和解。一般民事案件審前的調查階段，在台灣大該是在法庭進行，在美國者是在庭外進行，而且曠日費時，案情延宕甚久。也因此律師才有工作呀!!!是不是? 還有，民、刑案件除非有一造放棄｢陪審團｣審決，兩造律師在庭上爭取輸贏的對象是十三位陪審員，而非主審的法官；法官的功能只是在維持審理的公正性及庭內秩序，和最後的｢量刑｣(刑事)或｢量罰｣(民事)的任務。書達生性比較機靈，善於臨場應變，況且大學時旁及舞台經驗，在在都讓他發揮在有陪審團的案件。據說，被告是一位富二代，家裡替他請得起昂貴的、老於刑事經驗的律師。美國職場很殘酷，書達旗開得勝，應該可以保得住他的檢察官職位吧。 解釋一下為甚麼加州(或美國)回有那麼多的律師(包括執業和不執業)。和台灣的司法界不同，加州許多職務(位)必須具律師資格的人才能擔任，如法官、律師、檢察官、政府和公司各種法人的法務部門等等，所以工作機會相當多，除了2008年發生的財經大海嘯後的這幾年。 我往年擔任若干家台資在美公司的法務主管時，因為我不具加州(美國)的律師資格，所以我的名片上的部門不得名為Legal Department，而只能改稱為Legal Support Department。那是我個人的發明罷了。 康男 謹識